۱۳۹۵ بهمن ۲۱, پنجشنبه

سناریوی تخریب پلاسکو



بنا بدلایل نامعلوم مقرر شد ساختمان پلاسکو منهدم شود.

 

 ابتدا در ساعات اولیه‌ی صبح (ساعت هفت ونیم) که ساختمان تعطیل و خالی از افراد بود، آتش‌سوزی‌ای بطریق کنترل از راه دور در طبقه‌ی بالای ساختمان ایجاد شد، در حالی که در طبقات پایین‌تر چندین محموله‌ی انفجاری (با موادی که اکنون مشخص شده است ترمایت یا ترمیت بوده است) با چاشنی کنترل از راه دور، در کنار بیرونی‌ترین ستون‌های میانی ساختمان (با هدف فروریختن عمودی و درجای ساختمان) کار گذاشته شده بود. هدف از ایجاد آتش‌سوزی اولیه، هشدار ابتدایی برای ترساندن نگهبانان و سرایداران احتمالی ساختمان و فراری دادن آنان بود.

 

با شروع آتش‌سوزی و حضور ماشین‌های آتش‌نشانی، مردم و کسبه ساختمان اندک اندک در محل ساختمان تجمع کرده و کسبه برای خارج کردن اسناد و مدارک و احیاناً اموال خود، به مغازه‌هایشان رفتند.

 

در طول سه چهار ساعتی که آتش‌‌نشان‌ها با امکانات نداشته‌شان و با جانفشانی درخور ستایش، مشغول خاموش کردن آتش طبقات بالا بودند، عده‌ای از همکاران آنها در ساختمان مشغول بیرون راندن کسبه از ساختمان بودند. در طول این مدت، آتش طبقات بالا در حال مهارشدن بود. در غیر اینصورت، آتش‌نشانان با جدیت بیشتری مردم را از ساختمان بیرون رانده و خود نیز از آنجا خارج می‌شدند.

 

جانفشانی آتش‌نشانان در مهارکردن تقریبی آتش باعث شد که صبر برنامه‌ریزان انهدام به‌سر آمده و چون نقشه‌ی خود مبنی بر انهدام بدون کشتار را نقش بر آب می‌دیدند؛ در ساعت یازده‌ونیم، دستور انفجار ترمیت‌ها را صادر کردند. در این ساعت بود که انفجارها یکی پس از دیگری در طبقات پایین‌تر (که هیچ آتشی به آنها سرایت نکرده بود) به‌وقوع پیوسته و ساختمان به آن عظمت را در عرض چند ثانیه بر سر خود آوار کرد.

 


یک واقعیت و یک گمان:


- تا چندین روز پس از آتش‌سوزی ستونهای آهنی گداخته از زیر آوار بیرون می‌اوردند در حالی که کپسول‌های آتش‌نشانی و گاز بدون اینکه منفجر شده باشند از زیر آوار بیرون اورده شدند. این نشان از کارگذاشتن ترمایت‌ها در کنار ستون‌ها می‌دهد. به این ترتیب احتمال اینکه تعدادی از البسه‌‌های موجود در ساختمان بصورت نیمه‌سوخته همراه آوار به مکان امنیتی منتقل شده باشد بسیار زیاد است.

 

- یکی از دلایل برنامه‌ریزی برای انهدام ساختمان می‌تواند اختلاف بین مالک (بنیاد مستضعفان) و سرقفلی‌داران ساختمان بر سر بازسازی و ایمن‌سازی ساختمان بوده باشد. از آنجا که مالک (مالک که نه، غاصب) در طول 38 سال بهره‌برداری کامل را از ساختمان کرده بود، با انهدام ساختمان، ضمن حفظ غاصبیت، باد هوا را حواله سرقفلی‌داران کرد.

 

منابع:


ویدئوی لحظه‌ی انفجار پس از نزدیک 4 ساعتی که از شروع آتش‌سوزی گذشته است:

https://t.me/AiiatNews/3458

توضیح ویدئوی لحظه‌ی انفجار:

https://t.me/poshtpardeha/9973

 

رد شایعه‌ای که دلیل انفجارها را گپسول‌های گاز می‌داند.هیچیک از کپسول‌های موجود در این عکسها منفجر نشده‌اند:

https://t.me/tehran_tel/3497

 

رد شایعه‌ انفجارمخزن گازوئیل:

https://t.me/tehran_tel/3493

 

ویدئوی لحظه انفجار با حرکت آهسته و مشخص کردن دقیق نقاط انفجار:

https://t.me/poshtpardeha/10121

 

همه اخبار و دیدگاه‌ها درباره #پلاسکو:

https://t.me/joinchat/AAAAAEAzI59Hq9x42qmuMQ

 

درباره‌ی پلاسکو، این مطلب و ویدئو هم قابل توجه است؛ خواهشاً با حوصله بخوانید:

 یه ویدئویی از روز اول حادثه پلاسکو تو فضای مجازی دیدم، که ابتدا مثل همه ویدئوهای دیگه که مردم دست به دست میکردند، دیدم و متاثر شدم و از کنارش گذشتم.
اما پس از گذشت دو روز از حادثه پلاسکو، یهوویی یه چیزی تو ذهنم جرقه زد و باعث شد کلی تو پیامها بگردم و دوباره گیرش بیارم و مجددا ببینم.
اون جرقه از اینجا شروع شد که، همه ویدئو هایی که دست به دست میشد رو حداقل تو ۴-۵ گروه و توی ۷-۸ تا کانال خبرگزاری، مرتبا ارسال میکردند و باز میکردم و میدیدم تکراریه.
اما اون ویدئویی که منو انگولک کرد رو فقط و فقط یکبار دیدم و دیگه تو هیچ گروه و کانالی اثری ازش ندیدم، بنظرم عجیب اومد ولی دلیلش رو متوجه نشدم، بهمین دلیل بود که دوباره رفتم سراغش و حدود ۲۰ مرتبه تا الان دیدم و دوباره دیدمش و دوباره دیدم.
@irannooo
هر بار که میبینم یه سوال جدید برام پیش میاد که موضوع رو برام حساس‌تر میکنه.
و احتمال اینکه این حادثه، برنامه‌ریزی شده و از قبل مهندسی شده باشه رو بیشتر تو ذهنم تداعی میکنه.
چند نکته ابهام آمیز داره این ویدئو، که مطرح میکنم:
یک: در ابتدا، اینکه چرا این فیلم مثل فیلمهای دیگه به تعداد کثیر تو فضای مجازی یا تلویزیون پخش نشد و فقط یک بار تو یه کانال اومد و من دیدمش و نه من ارسالش کردم و نه کسی یا گروهی اونو برای بار دوم ارسال نکرد که من دیده باشم.
دو: تمامی فیلمهایی که من دیدم از نمای شمال ساختمان، شمال شرق - شرق - جنوب و جنوب شرقی و یا از نمای بالا از حادثه فیلمبرداری شده بودند، اما این فیلم تنها فیلمی بود که از نمای تقریبا غربی یا جنوب غربیِ ساختمان با فاصله‌ای نسبتا دور فیلمبرداری شده بود. حدوداً از نقطه ای حوالی ضلع جنوب خیابان جمهوری روبروی دیوار سفارت انگلیس، یعنی جنوب خیابان جمهوری حد فاصل فردوسی و سی تیر ....
سه: مکان فیلمبرداری ظاهرا روی پشت بام یک ساختمانی است در بین چندین ساختمان دیگر، که گویا در ساختمانهای دور تا دور آن کسی وجود ندارد و یا ساختمانهای اطراف متروکه هستند، چون در اون لحظه که حادثه رخ میده علیرغم جمعیت کثیری که  توی خیابان، پشت پنجره‌ها و روی پشت‌بامهای ساختمانهای مجاور و مقابل پلاسکو، در همه فیلمهای پخش شده همگی دیدیم، در محل فیلمبرداری این فیلم احدی روی هیچ کدام از پشت‌بامهای اطراف نیست و هیچ صدایی جز ریختن آوار از اطراف بگوش نمیرسه.
چهار: فیلمبردار، تک و تنها روی بام هست و کسی دور و برش نیست و در مورد حادثه اصلا حرفی نمیزنه، گویا این ساختمان هم مثل ساختمانهای دور و برش متروکه هست.
پنج: در هنگام شروع ریزش ساختمان تا لحظه پایان که کاملا ساختمان تخریب میشه، جالبه که فیلمبردار، کوچکترین تعجبی نمیکنه و کلامی از دهانش خارج نمیشه و حتی صدای آدم شگفت‌زده‌ای هم در اطرافش بلند نمیشه و کاملا سکوت حاکم هست و فقط صدای ریزش آوار از فاصله حدود ۳۰۰ متری بگوش میرسه.
گویا فیلمبردار این صحنه کاملا انتظار همچین اتفاقی رو داشته و از قبل می دانسته که نه بهت زده میشه، نه کلامی از شگفت‌زدگی بیان میکنه و نه از تعجب دیدن چنین صحنه‌ای کمی دستش تکان میخوره. کاملا خونسردانه تا انتها فقط فیلمبرداری میکنه. در صورتی که در تمامی فیلهای دیده شده، یا خود فیلمبردار یا اطرافیانش بهت زده میشن تصویر لرزش یا تکان پیدا میکنه و دائماً، وای وای - اخ اخ - و یا کلامی رو دال بر اینکه انتظار دیدن همچین صحنه رو نداشتن، بر زبان جاری میکنن اما در فیلم مذکور چنین نیست.
شش: فیلمبردار دقیقاً دو - سه ثانیه پس از  تخریب کامل ساختمان، گویا از آنچه میخواسته فیلم بگیره، گرفته و کارش تمام هست و منتظر ضبط ادامه ماجرا نمیشه و فیلمبرداری رو خاتمه میده....
 هفت: فیلمبردار که در طول این ماجرا کاملا در سکوت بود، دقیقاً پس از تخریب کامل ساختمان، بنظر میرسه به کسی که پشت خط  تلفنش هست، پیامی به معنای  ظاهرا «تایید انجام کاری» رو میده و کلمه ای مشابه «آس» یا «AS» تلفظ میکنه که شاید معنای تایید و نوید پایان یک عملیات موفقیت‌آمیز، بشه تعبیرش کرد و یا کلمه ای «رمزی» باشه که فقط خودش و مخاطبش از این کلمه سر در میارن.
هشت: اخرین نکته و مهم ترین و حساستر از همه نکته های قبل، اینکه با کمال تعجب، فیلمبردار کلامی که تلفظ میکنه با لهجه عربی اداء میکنه و این مورد بسیار بهت برانگیزه...!!! و شکها و تردیدهایی رو که یک به یک براتون توضیح دادم رو به واقعیت نزدیکتر میکنه ...!!!!
براستی فیلمبردار این فیلم، چه کسی میتونه باشه، و به چه کسی گزارش اتمام کار رو میده؟؟؟

@irannooo

https://youtu.be/4eax4_PiHFE
 

 

بهمن ۱۳۹۵